리튬 이온 점프 스타터 대. 납산: 어떤게 더 좋아

최근 인기 급상승으로 리튬 이온 점프 스타터, 또는 휴대용 전원 공급 장치, 개인과 회사는 오늘날 시장에서 여러 모델을 선보이기 시작했습니다.. 이것은 무엇이 좋은지 나쁜지 알기가 매우 어렵습니다.. 어떤 사람들은 리튬 점프 스타트가 납축 배터리보다 낫다고 말하고 다른 사람들은 납축 배터리보다 자동차를 더 잘 점프 스타트할 수 있다고 말합니다.. 그러나 진실은 말한다, 정답은 없으나 가격대 등 다양한 요인에 따라 선택, 크기, 이러한 휴대용 시스템의 무게 및 피크.

리튬 이온 점프 스타터

리튬 이온 배터리를 비슷한 출력 등급의 납축 배터리와 비교하면, 리튬 이온 팩은 납산 팩의 크기와 무게의 약 절반입니다.. 이것은 너무 많은 공간을 차지하거나 무게를 너무 많이 줄이지 않고 이동하고 트렁크와 같은 작은 장소에 보관하기가 더 쉽기 때문에 점프 스타터에서 사용하기에 더 좋습니다..

리튬 이온 배터리도 납축 배터리보다 빠르게 충전됩니다., 점프 스타터를 신속하게 충전하여 필요할 때 준비할 수 있도록 해야 하는 경우 중요한 편의 기능입니다.. 리튬 점프 스타터는 더 오래 지속될 가능성이 있습니다., 그러나 그들은 더 높은 가격표와 함께 제공됩니다. 납산 점프 스타터가 더 저렴할 수 있습니다, 그러나 동일한 성능과 수명을 제공하지는 않습니다..

그만큼 Everstart Maxx 점프 스타터 최대 6기통 엔진을 시동할 수 있는 강력한 리튬 이온 점프 스타터입니다. 10 한 번 충전으로 몇 번.

리튬 이온 점프 스타터

리튬 점프 스타터는 재충전 가능 1,000 배터리 팩의 성능 저하 없이 시간. 그들은 또한 시간이 지나도 충전을 잃지 않습니다. 리튬 이온 배터리는 납축 배터리보다 훨씬 가볍고 충전을 더 오래 유지할 수 있기 때문에 현재 선호되고 있습니다..

납산 점프 스타터

납산 배터리의 기술은 오랫동안 사용되어 왔으며 수십 년 동안 자동차에 사용되었습니다.. 납산 점프 스타터의 구조는 전해액 내부에 플레이트가 있는 일반적인 자동차 배터리의 구조와 유사합니다.. 납산 배터리는 매우 안정적이고 효율적이기 때문에 오늘날에도 여전히 자동차 배터리로 일반적으로 사용됩니다..

하지만, 이러한 유형의 점프 스타터에는 고유한 단점도 있습니다.: 낮은 점프 시작 용량: 납산 점프 스타터는 리튬 이온 점프 스타터보다 크랭킹 암페어가 낮은 경향이 있습니다..

자동차에 사용되는 납산 배터리는 일반적으로 침수된 납산입니다. (FLA) 배터리, 개방형 디자인으로 액체 전해질을 사용하는. 이러한 셀은 과충전 또는 극한의 온도로 인해 손상될 수 있지만, 그들은 저렴하고 제조하기 쉽습니다. 또한 에너지 밀도가 낮고 유해 물질을 포함합니다., 그러나 이러한 단점이 애플리케이션에 중요하지 않은 경우, FLA 배터리는 당신에게 좋은 선택이 될 수 있습니다..

이 두 기술의 차이점은 무엇입니까?

각 유형에는 고유한 장점이 있습니다., 그러나 리튬 이온은 대부분의 응용 분야에 가장 적합한 선택입니다.. 다음은 몇 가지 주요 차이점입니다.:

  • 무게 - 리튬 이온 점프 스타터의 무게는 납산 점프 스타터의 절반 정도입니다..
  • 배터리 수명 - 리튬 이온이 진정으로 빛나는 곳. 리튬 이온 배터리는 전력 손실 없이 최대 1년 동안 충전을 유지할 수 있습니다.. 거꾸로, 납산 배터리는 시간이 지남에 따라 천천히 충전량을 잃습니다., 사용하지 않을 때도.
  • 크기 - 리튬 이온 점프 스타터는 납산 대응 제품보다 작습니다.. 트렁크 또는 좌석 아래 공간을 덜 차지합니다., 차에서 다른 물건을 꺼낼 때 방해가 되지 않도록.
  • 시동 전력 - 두 가지 유형의 점프 스타터는 모든 크기의 자동차에서 방전된 배터리를 시동하기에 충분한 시동 전력을 가지고 있습니다., 밴 또는 픽업 트럭.

하지만, 리튬 이온 점프 스타터에는 납산 경쟁자보다 더 많은 크랭킹 앰프가 있습니다. (적어도 1,000 크랭킹 앰프). 이는 대형 V8 엔진 또는 디젤 엔진이 장착된 차량을 시작할 때 우위를 제공합니다..

납산과 리튬 이온 기술의 가장 기본적인 차이점은 납산 배터리에는 액체 전해질이 있고 리튬 이온 배터리에는 고체 고분자 전해질이 있다는 것입니다.. 납축전지의 액체 전해질은 전지 내부를 이동할 수 있습니다., 리튬 이온 배터리의 고체 고분자 전해질이 고정된 상태에서. 이것은 의미합니다, 두 유형의 배터리 모두 수상 돌기 성장으로 인해 내부 단락이 발생합니다., 납산 배터리만이 단순히 물을 추가하여 이러한 이벤트에서 복구할 수 있습니다..

비용: 납산 배터리는 오랫동안 사용되어 왔으며 리튬 이온 배터리보다 생산 비용이 저렴합니다.. 리튬 이온 배터리는 휴대폰 및 노트북과 같은 다른 제품에 사용됩니다., 그러나 그들은 납산보다 생산하는 데 훨씬 더 비쌉니다.. 그래서 자동차 배터리를 구입할 때, 리튬이온 대신 납산이다..

용량: 일반적으로 말하면, 배터리 용량이 높을수록, 재충전이 필요하기 전에 더 오래 지속됩니다.. 납산 배터리는 일반적으로 약 50% 리튬 이온 배터리보다 용량이 적기 때문에 더 자주 충전해야 합니다..

수명: 일반적인 납산 배터리는 다음 사이에 지속됩니다. 2-3 교체가 필요하기 몇 년 전. 리튬 이온은 까지 지속됩니다 5 몇 년 또는 그 이상! 두 유형의 배터리 모두 시간이 지남에 따라 용량이 손실되므로 이 수명은 너무 많은 전력이 손실되기 전에 충전할 수 있는 횟수를 기준으로 합니다..

리튬 이온 점프 스타터의 장단점

리튬 이온 점프 스타터 전문가

  • 가볍고 컴팩트함: 리튬 이온 점프 스타터는 납산 제품보다 가볍고 작습니다.. 불편함 없이 어디든지 가지고 다닐 수 있습니다.
  • 고속 충전: 리튬 이온 점프 스타터는 납산 모델보다 빠르게 재충전할 수 있습니다.. 대부분은 몇 시간 밖에 걸리지 않습니다, 납산은 완전히 재충전하는 데 몇 시간이 걸립니다..
  • 더 많은 점프 시작: 리튬 이온 점프 스타터 배터리는 납산 배터리보다 더 많은 시동 전력을 제공하고 더 오래 지속됩니다.. 이것은 재충전이 필요하기 전에 더 많은 점프로 해석됩니다..

단점

  • 더 비싼: 리튬 이온 점프 스타터의 가격은 납산의 가격보다 몇 배 높습니다.. 이것은 전자가 고급 기술을 사용하기 때문입니다., 이러한 제품을 생산하는 데 비용이 더 많이 듭니다.. 하지만, 모든 이점을 살펴보면, 당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다.
  • 유지 관리 필요: 리튬 이온 배터리는 정기적인 유지 관리가 필요합니다. 그렇지 않으면 빠르게 성능이 저하되고 기능을 잃습니다..

그래서 우리에게 맞는?

구매자로서, 점프 스타터와 관련하여 잘못된 결정을 내리고 있지 않은지 확인해야 합니다.. 주어진 상황에서 장단점이 어떻게 작용하는지 알아야 합니다..

배터리 수명으로 간다면, 납산 점프 스타터는 전반적으로 더 오래 지속되기 때문에 더 좋습니다.. 리튬 이온 배터리는 더 많은 전력을 가지고 있습니다., 하지만 더 자주 충전해야 합니다.. 하지만, 전체적인 퀄리티를 원하신다면, 리튬 이온 배터리는 일반적으로 더 오래 지속되기 때문에 더 좋습니다.. 그 외에, 리튬 이온 배터리도 요즘 더 일반적입니다.

대부분의 장소에서 찾을 수 있으며 납산 점프 스타터보다 저렴합니다.. 충전 장치에 관해서는, 그것이 리튬 이온 배터리 점프 스타터가 실제로 자신의 역할을 하는 곳입니다.. 납축전지보다 기기가 과열되거나 손상될 가능성이 적으면서 훨씬 빠르게 기기를 충전할 수 있습니다.. 휴대성과 사용 편의성을 고려한다면, 리튬 이온 점프 스타터는 손을 아래로 이깁니다.. 납축전지 점프 스타터보다 가볍고 이동하기 쉽습니다..

두 종류의 배터리에는 장단점이 있습니다. 그것은 모두 점프 스타터로 무엇을 할 계획이고 어떻게 사용할 계획인지에 달려 있습니다.. 납산 배터리가 더 큽니다., 더 무거운, 더 싼, 충전 속도도 느리지만, 효율성이 떨어지고 시간이 지남에 따라 전하가 손실됩니다.. 리튬 이온이 더 작습니다., 거룻배, 더 비싸지 만 더 빨리 청구됩니다., 더 많은 힘을 방출하고 전하를 유지합니다.. 결국 개인의 취향에 따라.

시간이 지남에 따라 충전을 잃을 가능성이 적은 저렴한 점프 스타터를 찾고 있다면 납축 배터리가 더 나을 것입니다.. 하지만 더 작은 것을 원하신다면, 빠르게 충전되고 충전 상태를 유지하는 보다 효율적인 점프 스타터는 리튬 이온 배터리가 적합할 것입니다..

요약:

결국, 리튬 이온과 납산 사이의 선택은 몇 가지 핵심 요소로 요약될 수 있습니다.. 리튬 이온은 더 빠른 충전 시간과 더 나은 충전 온도를 제공합니다., 하지만 더 비싸다, 또한 부피가 큰 디자인. 납산은 비용이 적게 드는 경향이 있습니다., 그러나 안전하고 효과적인 유지를 위해 정기적인 유지 관리가 필요합니다.. 최상의 설정은 개인의 필요와 상황에 따라 달라집니다., 따라서 최종 결정을 내리기 전에 모든 옵션을 저울질하고 싶을 것입니다.. 어떤 종류의 점프 스타터가 적합한지 교육을 받는 동안, 예상치 못한 시나리오가 발생할 경우를 대비하여 항상 보험에 가입했는지 확인하십시오..